1.媒体技术能力很足

        国家地震台网中心1月3日刚宣布要将经纬度改为2位小数，澎湃新闻就通过“地震台网自动后台录入信息”在其平台中实施了。说明澎湃新闻的技术跟踪能力很足。其它迅速转发该地震速报信息的媒体也表明了其技术能力强。

2.技术对接测试可能带来风险

        据北京青年报1月5日报道，目前中国国家地震台网确实与几家媒体建立了合作关系，一旦发生地震，会通过这些媒体机构向社会发布地震信息，减少地震带来的伤害。4日下午“本来是一个系统测试”，对方媒体在操作对接中发生了一些问题。 

3.自动速报并不带来减灾实效，新闻也许可以等到正式速报，或注明“最终结果以正式速报为准”或若无对应正式速报，该自动报即为不实地震信息

        事实上，国家地震台网有地震监测信息公开的网站，信息核实十分容易。当然，依托已延伸至31省市区220万平方公里的占中国人员密集地震区面积90%的大陆地震预警网的成都高新减灾研究所（微博、手机软件等平台）也可以成为核实信息源之一。例如，1月3日九江地震乌龙事件后，澎湃新闻发布更正消息（14:43）之前，在国家地震台网官方微博发布声明（14:48）之前，14:38，有北京政府工作人员向减灾所核实九江是否地震了？14:39， 减灾所回应“没有”。

        进一步地，微信公众号“慧眼看灾害”指出“无论自动速报的2分钟，还是人工速报的10分钟，在时效上并没有明显的不同，都只是立足于信息获知而已，都不是立足于指导震区民众就近避险（那是地震预警干的事）”。 

4.那么，能够带来减灾的地震预警的特点以及我国现状是什么呢？

        首先，由于地震预警是在地震后几秒内自动发布的，将无法等到人工确认，从信息源头就存在由于各种干扰造成误报漏报的可能，需要地震预警技术系统的自动分析能够尽可能排除误触发（误报）、漏报。这是地震预警的核心关键技术之一。例如，成都高新减灾研究所与各地震部门联合建设了延伸至31省市区的220万平方公里的地震预警网，虽然已经过万余次地震检验，虽然在过去四年无误报、漏报，但理论上讲仍然存在误报漏报的可能性（虽然概率很低了），及对境/网外地震存在定位偏差较大的问题。

        其次，由于地震预警是全自动的秒级响应，预警信息准确性如何就只由预警技术系统决定，预警信息的发布、传播、服务的标准、法规都应该基于该特点。

        因此，需要政府、地震部门、研究机构、媒体等共同努力，通过竞争与合作，将地震监测、地震预警监测、地震（预警）信息传播、地震预警服务做好、监管好。

        值得肯定的是，在九江地震乌龙事件中，国家地震台网中心、江西省地震局、九江地震台网迅速通过各大平台辟谣。

九江不曾一次躺枪？

        2015年5月30日19时30分，江西省地震局官网发布消息：19时26分在江西省九江市瑞昌市(北纬29.8度，东经115.5度)发生3.8级地震，震源深度7千米。随后，该消息被撤除。江西省地震局表示，此次失误“是地震自动处理软件误触发所致”。